H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü
KÜT 655: Elektronik Bilgi Kaynakları ve Bilgi Hizmetleri (Güz 2002)
Yaşar Tonta <tonta@hacettepe.edu.tr>

ÖDEV II

ARAMA MOTORLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

 

Bu ödevin temel amacı arama motorlarını ve süper arama motorlarını değerlendirmek. Aşağıda verilen soru listesinde yer alan sorulardan en az iki tanesini yanıtlamak için kendi seçeceğiniz arama motorları ve süper arama motorları üzerinde arama yapınız. (İlginizi çeken, kendi belirleyeceğiniz sorularla da arama yapabilirsiniz. Ancak listedekilerin çoğu arama açısından daha problematik sorular.) Aramaları en az iki yabancı ve iki yerli arama motoru üzerinde yapınız. Türkçe soru cümlelerini yabancı arama motorlarını kullanarak da yanıtlamayı deneyebilirsiniz. (Bu size yabancı arama motorlarının Türkçe siteleri dizinleyip dizinlemedikleri hakkında bilgi verecektir.) Arama motorlarından elde edilen sonuçları birbirleriyle karşılaştırınız. Karşılaştırmada aşağıdaki ölçütleri kullanınız:

Kapsam, dizinlenen alanlar (örneğin, başlık, özet, tam metin, vs.), arama özellikleri (Boole işleçleri, probabilistik, mönü, yakınlık işleçleri, kesme, vd.), sonuçların sıralanması (rasgele, ilgililik oranına göre, doküman tarihine göre, vs.), sunum (künye, özet, tam metin), ikilemelerin (duplication) ayıklanması, ne kadar sıklıkla güncellendiği, vs.

Benzer değerlendirmeler için İrem Soydal'ın Web Arama Motorlarında performans Değerlendirmesi (Ankara: Hacettepe Üniversitesi, 2000) adlı yüksek lisans tezine ve bizim (Y. Tonta, Yıltan Bitirim ve Hayri Sever) Türkçe Arama Motorlarında Performans Değerlendirme (Ankara: Total Bilişim, 2002) adlı kitabımıza bakabilirsiniz. (Kitabın özeti için bkz. http://yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/yayinlar/ozet.pdf; kitaba dayanan bir bildiri için bkz. http://yunus.hacettepe.edu.tr/~tonta/yayinlar/se.pdf).  Bunun yanı sıra Search Engine Watch (http://www.searchenginewatch.com) adlı sitede arama motorları çok daha spesifik olarak birbiriyle karşılaştırılıyor. 

Tarama sonucu bulduğunuz bilgilerden yararlanarak önce konu hakkında kısaca bilgi veriniz. (Örneğin, “digital object identifiers” nedir? Hangi amaçla kullanılır? Benzeri standartlardan (URL, URI, URN...) farkı nedir? vb. gibi.) Daha sonra konuyla ilgili olarak ziyaret edilebilecek en önemli gördüğünüz adresleri sıralayınız.

Arama için kullanabileceğiniz soru cümleleri:

  1. “evaluation of search engines and meta-search engines”
  2. “drug dealing and drug smuggling via the Internet”
  3. "electronic libraries"
  4. “information ecology”
  5. "history of rock music"
  6. “digital object identifiers”
  7. "rubbish theory"
  8. “universal resource identifiers”
  9. “collection development in digital libraries”
  10. “information economy”
  11. “copyright and digital information”
  12. “Viagra and its adverse affects”
  13. “multiagent system architecture”
  14. "panda syndrome"
  15. “SICI”
  16. "PII"
  17. "NESLI"
  18. "DTV
  19. “Dublin Metadata Core Element Set”
  20. “Electronic Freedom of Information Act”
  21. “Information Retrieval and Interchange Standards”
  22. “TERENA” (Trans-European Research and Education Networking Association)
  23. "Coalition for Networked Information"
  24. "Defense Technical Information Center"
  25. “Internet Society” (Uluslararası Internet Derneği)
  26. “Ulusal Akademik Ağ ve Bilgi Merkezi”
  27. “World Wide Web Consortium” (W3 olarak da biliniyor)
  28. “İnternet Üst Kurulu”
  29. "Yaşar Kemal"
  30. "Necip Mahfuz" veya "Najeeb Mahfooz"
  31. "Henry Petrosky"
  32. “Clifford Lynch” veya “Clifford A. Lynch” (sonuçlar farkediyor mu?)
  33. "Michael Keeble Buckland"
  34. "John N'ganga Gathegi"
  35. “Yasar Tonta” veya “Yaşar Tonta” (sonuçlar farkediyor mu? Türkçe arama motorları üzerinde de aynı aramayı yapınız.)
Son güncelleme tarihi: 4 Kasım 2002
Yaşar Tonta
mailto://tonta@hacettepe.edu.tr